Heureusement que google existe...

En écrivant le billet sur Home Server, je me suis promené un peu sur les différents sites et blogs qui en parlent et je suis tombé sur un lien qui aurait pu être très pratique pour avoir une idée des tarifs de la bête. Seul problème, il s'agissait d'un site japonais. Dans sa grande générosité l'auteur du lien avait tout fait pour permettre d'obtenir la traduction par google de la page. Bon, évidemment, une traduction automatique ca n'a jamais rien de formidable, mais là j'ai été bluffé...

 Voici donc la page une fois qu'elle a été traduite par google :

Heureusement pour moi que google était là : d'habitude je ne comprends rien au japonais :)

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Windows Home Server

Depuis quelques mois, Microsoft commence - enfin - à refaire quelques petites choses dans un domaine quasi ignoré depuis de nombreuses années : les produits grand-publics. Avec Windows Home Server, MS propose une solution pratique (quoique honéreuse) pour tous les geeks possédant plusieurs PCs à la maison. Ce nouveau produit disponible depuis peu propose de nombreuses fonctions sympathiques parmi lesquelles :

• un serveur de fichier avec une gestion simplifiée de l'espace disque ( tous les disques que vous branchez sur votre serveur sont "regroupés" en un disque virtuel unique)
• La sauvegarde automatique des données de vos postes
• Une surveillance centralisée de l'état de vos machines
• Un serveur multimédia de type UPnP
• Un accès possible à vos données depuis Internet
• etc.

Pour l'avoir essayé pendant la phase de bêta, je dois avouer que je trouve l'ensemble des fonctions somme toute intéressantes et, bien que tous mes postes fasse déjà partie d'un domaine, la simplicité (et l'orientation très grand public) de Home Server me ferait volontiers changer mon "serveur multimédia". Malgré tout, il y a un petit hic dans ce beau portrait : le cout de ce gadget est un peu trop élevé. A 180€ la licence OEM, c'est à peu près 80 € de trop car cela signifie que la moindre config complète va tourner dans les 500 €. Reste maintenant à voir à combien se vendront les serveurs "tout prêt" de HP, La Cie et tous les autres.

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Mon premier projet Silverlight

Je viens de mettre la dernière touche (ou presque) à mon premier projet sous Silverlight (il s'agit d'un projet pour CD-ROM/Kiosque donc ne vous attendez pas à un lien...), et, si on peut déjà sentir une certaine richesse sous cette plateforme, on y trouve aussi de nombreuses choses qui font plus penser à un prof of concept qu'à une version 1.0

Bon, je suis un peu méchant en disant cela : tout ce que Silverlight est supposé faire, il le fait plutôt bien, sans trop de bugs (je n'en ai rencontré qu'un seul en jouant peut-être un peu trop avec les transparences) et plutôt rapidement. L'utilisation de Xaml pour décrire l'interface est vraiment agréable pour un développeur, l'object-model est simple et bien fait - on ne cherche pas pendant deux heures après une propriété - et les extensions à javascript utilisées permettent de s'approcher d'un vrai développement objet.

Ce qui me chiffonne un peu, et me fait me demander avec insistance quand va bien pouvoir sortir la v1.1, c'est tout simplement que certaines possibilités auxquelles tous les développeurs d'interfaces graphiques sont habitués (contrôles personnalisés, ressources, etc.) sont soit manquantes soit beaucoup trop limitées (par exemple impossible de modifier la cible d'une animation, il faut en créer une nouvelle à chaque fois) pour que tout soit vraiment agréable.

Je n'ai pas parlé non plus des outils, parce qu'il serait difficile de dire grand chose de Blend2 qui n'en ai encore qu'aux phases de CTP, mais qui semble déjà pas mal du tout si l'on omet sa gourmandise (il est monté jusqu'au 1.5go en mémoire sur ma machine), ses bugs de sélection énervants,et un choix de raccourcis claviers que je qualifierai au mieux de discutable... 

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Des calendriers comme s'il en pleuvait...

Je ne sais pas pour vous, mais depuis quelque temps je collectionne de plus en plus de sources différentes d'événements dont il faut que je me souvienne. Entre les rendez-vous professionnels, les noms de domaine à ne pas oublier de renouveler, les soirées apéro, les instances planifiées dans World Of Wacraft, etc., le nombre de calendriers partagés ou non auxquels j'ai accès semble grandir toutes les semaines... Heureusement pour moi, Outlook 2007 permet de visualiser tout mes agendas d'un seul coup d'œil, pour peu que le logiciel (ou le site) utilisé sache exporter dans un format standard.

A titre d'exemple, voici à quoi ressemble l'affichage calendrier de mon Outlook :

(j'ai tout de même fait quelques modifications et suppressions pour garantir l'anonymat de mes clients)

En un seul coup d'œil, je peux donc visualiser :

• Mon calendrier "Pro" (tenu sous Outlook)
• Mon calendrier Perso (sous Vista Calendar)
• La liste de mes domaines à renouveler  (j'aurais adoré que mon hébergeur le fasse de lui même mais il s'agit juste d'un calendrier Sharepoint que je tiens à jour)
• Les dates d'échéances et de relance si nécessaire des factures de mes clients (fournies par ma gestion commerciale qui propose aussi - entre autre - des calendriers pour les échéances administratives et fiscales, les factures fournisseurs)
•  Les instances que ma guilde World of Warcraft prévoit de faire (un petit développement perso dont je suis assez content)

Quand à savoir comment faire, rien de plus simple. En effet, il vous suffit de faire un drag drop d'un fichier de type reconnu (je vous conseille des .ics, cela fera plaisir à vos amis possédant un Mac) dans Outlook et voila !

Maintenant, je me demande si les calendriers de google ou de hotmail peuvent être intégrés aussi facilement, il va falloir que s'essaye...

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Nouveau joujou

Je suis, depuis peu, l'heureux propriétaire d'un SAMSUNG Q1 durement gagné sur codeproject... Et bien finalement, malgré tout le mal qui a été dit sur les UMPC, je dois bien avouer que c'est assez sympa à utiliser !A mi-chemin du PDA et de la tablette, le concept pourrait être un vrai carton si Microsoft et ses partenaires habituels se donnaient un peu la peine d'écrire des applications optimisées pour les caractéristiques de cette plateforme.

Pour ceux qui ne connaitraient ni les UMPC (le non de code de cette plateforme était Projet Origami) ni le Q1, commençons par quelques images :

Le Q1 dans tout sa splendeur

L'UMPC Vaio de Sony sur sa base

Le futur HTC Shift  

Comme il est toujours difficile de se rendre compte de la taille de quelque chose sur une photo, je vous donne les dimensions (approximatives) de la bete : 22 cm x 15 cm x 3 cm pour un poids d'environ 750g.Dans cet espace, ils ont tout de même réussi à caser :

• un écran tactile de 7 pouces affichant une résolution de 800 x 640
• un disque dur de 60Go
• un Pentium M 1Ghz
• 1 Go de RAM
• du Wi-Fi, bluetooth et lan
• un lecteur CompactFlash (je n'ai pas compris pourquoi ne pas avoir choisi un lecteur SD)
• des prises usb
• une sortie VGA
• une batterie tenant environ 3 heures
• un Windows XP Tablet Edition

C'est pas mal, non ?

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter