TaskSwitcher, bis

Il y a quelques mois – avant une grande pause “blogilistique” (enfin… si c’est comme ca que l’on dit) – j’étais à la recherche d’un TaskSwitcher. Cet après-midi, alors que je désesperait, une nouvelle fois, de trouver la bonne fenêtre, je me suis amusé à prendre une copie d’écran de mon bureau.

Franchement, il va falloir que j’arrête le multi-task :

• 4 Visual Studio
• 3 Excel
• 2 Word,
• 7 IE
• 5 fenêtre MSN
• Outlook,
• SQL Management Studio 2008,
• L’aide de Visual studio
• 3 notepads
• OneNote,
• Google Chrome
• etc.

ca commence à faire un peu trop…

PS : Bon, tout cela pour dire “non je ne suis pas mort, pas la peine d’appeler pour s’en assurer” à certaines personnes :)

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Je crois que je vais passer mon tour...

C'est officiel, le HD-DVD est mort... Bon eh bien, le moins que l'on puisse dire c'est que la stratégie de Sony (inclure un lecteur Blu-ray dans sa PS3) était gagnante !

Je suis un poil déçu, parce que j'étais plutôt un défenseur de ce format. Que ce soit au niveau du coup des médias, de la "liberté" un peu plus grande peu moins restreinte (la possibilité de faire des "copies gérées" étant intégrée à la norme) ou sur le principe d'interactivité (beuuuurk c'est Java qui s'en charge dans le Blu-ray), la techno HD-DVD me paraissait un meilleur choix que son opposant.

Quoiqu'il en soit, les majors ne sont pas près de me voir acheter du blu-ray : je crois plutôt que je vais attendre la prochaine génération, vu qu'il y a de forte chance que ce soit du "pur-virtuel" avec des films en streaming ou en téléchargement.

PS : je tiens quand même à préciser que je n'ai jamais fait l'achat d'un lecteur HD-DVD, vu que ça sentait le roussi depuis pas mal de temps déjà !

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

des fois c'est un peu le bordel sur mon bureau...

Screenshot datant d'il y a quelques temps, pendant une phase de mise en prod d'une application pour un client :

C'est vrai que c'est très pratique les virtuals PC et les Remote Desktops, mais c'est parfois un peu difficile de s'y retrouver !

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Pas la peine de vous demander où je suis passé...

J'ai reçu mon exemplaire de Making Money, alors si vous vous demandez où je suis, la réponse est simple : en train de dévorer les nouvelles aventures de Moist von Lipwig, l'homme au costume d'or, le sauveur du service postal d'Ankh-Morpork, l'escrot pendu qui a vu un ange...

36 ème (encore que je ne sois pas d'accord, ce n'est que le 31ème, certains livres ne font pas partie de cette collection mais sont des "spin-offs") épisode des annales du Disque-Monde, Making Money semble - pour les quelques pages que j'ai feuilleté - de la trempe d'un The Truth ou d'un Going Postal, à savoir : du très bon !

Ah... et si vous entendez des hurlements de rire, c'est que tout est normal !

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Heureusement que google existe...

En écrivant le billet sur Home Server, je me suis promené un peu sur les différents sites et blogs qui en parlent et je suis tombé sur un lien qui aurait pu être très pratique pour avoir une idée des tarifs de la bête. Seul problème, il s'agissait d'un site japonais. Dans sa grande générosité l'auteur du lien avait tout fait pour permettre d'obtenir la traduction par google de la page. Bon, évidemment, une traduction automatique ca n'a jamais rien de formidable, mais là j'ai été bluffé...

 Voici donc la page une fois qu'elle a été traduite par google :

Heureusement pour moi que google était là : d'habitude je ne comprends rien au japonais :)

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

(pas) Fan de...

... non, mais alors pas du tout fan de la navigation en onglet dans Firefox (et maintenant IE).

Encore une discussion bien stérile entre amis ce soir, à propos de Firefox cette fois-ci... Le plus beau dans cette discussion, fut, bien évidemment (je pense que les fans de firefox en reviennent toujours à cela) : la navigation par onglets ! Décrit comme une révolution, j'ai toujours eu le plus grand mal à m'en servir, à tel point que je l'ai desactivée sous IE7. Peut-être que je suis idiot mais je trouve qu'avoir une navigation horizontale parmis mes pages ouvertes n'est vraiment pas pratique...

Avant de me faire engueuler pour l'exemple que je vais donner ci-dessous veuillez noter que : ce n'est absolument pas un comparatif entre IE et Firefox, je ne veux surtout pas dénigrer Firefox qui est un très bon browser, je veux juste comparer la navigation en onglets et la navigation en fenêtres. Si c'est IE qui est choisi pour ce que je trouve bien et Firefox pour ce que je trouve mal, c'est juste parce que j'utilise beaucoup plus le browser Microsoft (ben oui, vous avez oublié que je suis un MS-zealot ?) et donc que j'ai désactivé la fonction de navigation par onglet dans IE et pas dans Firefox et que je n'ai pas envie de reparamétrer ces options juste pour un screenshot. Bien entendu, il est aussi possible d'utiliser Firefox en mode "fenêtres".

Pour peut-etre mieux me faire comprendre quand je dis que je ne trouve pas cela pratique, j'ai pris un screenshot de ma barre de tâche à 16h aujourd'hui, ou du moins de la partie présentant les différentes pages ouvertes sous IE, puis j'ai réouvert ces mêmes pages sous Firefox.

Donc, voici comment je peux retrouver l'une de mes fenêtres sous IE (ou sous Firefox) après avoir desactivés les onglets :

Et voici ce que cela donne en mode navigation par onglet (vous allez devoir cliquer sur l'image, cela ne tiens pas dans l'écran :

Que croyez-vous que je préfère pour retrouver facilement et rapidement une page que j'ai déjà ouverte ?

Si vous vous demandez si j'ai VRAIMENT besoin de 14 pages web en même temps, la réponse est bien entendu "pas vraiment". Il s'agit juste de la façon dont je travaille, et croyez moi, la c'est "seulement" 14 pages...

En tout cas, messieurs les acharnées de Firefox, parlez-moi du respect des standards, d'une stabilité plus grande ou de tout autre VRAI point fort de votre produit fétiche et arrêtez donc de présenter l'un des plus grand défaut (pour moi, bien évidemment) de Firefox comme une révolution ! Comme quoi, l'utilisabilité est un sujet très épineux et ce qui peut plaire à certains est parfaitement inutilisable pour d'autres...

PS : pour être très franc, la navigation par onglet, et le fait qu'elle soit activée par défaut dans Firefox est la principale raison pour laquelle je n'ai pas adhéré à ce produit, y compris lorsque je n'avais que IE6 à me mettre sous la dent...

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Ca me fait encore plus rire maintenant...

J'ai eu un commentaire amusant sur mon post précédent raillant la campagne anti-vista (à propos des DRMs) :

Es-tu capable de lire un article technique ? si oui alors instruis toi avant de parler.

Eh bien, après avoir répondu sous la forme d'un commentaire, je me suis dit que ca valait même le coup d'en faire un petit billet...

Alors, la réponse courte est "non", la réponse longue est :

ca ne fait que 15 ans que je suis développeur (j'arrondi un peu, mais c'est dans ces eaux là : je ne me souviens plus ni de la date et heure de mon premier développement ni du programme, c'est moins marquant que d'autres "premières fois" :p) multi-plateformes - avec une préférence pour Windows de plus en plus marquée depuis 5/7 ans - alors, pour l'instant je ne connais que quelques petits trucs simples : COM/DCOM/COM+, Java, les apis Windows, les apis x-window, les différents systèmes de cryptage, SOAP/SOA/SaaS & les web-services, SAP, Generix, les EJBs, T-SQL/MDX & SQL Server (bon d'accord, je ne suis pas un expert), PLSQL & Oracle, bash, VB, COBOL, les assembleurs x86 & PowerPC, C, C++, Pascal, ADA, FORTRAN, smalltalk, les plateformes Windows et Linux (et en tant qu'utilisateur "de base" : MacOS, les minis IBM, OpenVMS...), Ajax, Javascript, Flex, .net, WPF et j'en oublie certainement parce que c'est pénible d'essayer de se souvenir tout ce que l'on a pu faire...

Promis, je m'attaque à DocTechnique dès qu'ils sortent la version 3.0, parce que dans les versions précédentes il manquait le garbage collector. 

PS : d'un autre coté, cela ne m'empêche pas, comme tout consommateur, de detester les DRMs et d'être désolé que les industries du films et de la musique croient encore que nous sommes tous des cons (notez qu'ils n'ont pas tort : combien d'entre nous on refait leur videothèque en entier en DVD et vont devoir recommencer avec Bluray et/ou HD DVD ?) Maintenant, faut-il déplorer que Vista incorpore ces technologies ? ben vu que la plupart des cartes graphiques vont incorporer HDCP d'ici 1 ou 2 ans, je ne vois pas où se situe le problème.

D'autant plus que, si on gratte un peu, je suis sûr qu'une partie non négligeable des gens qui relaient le message précédemment cité, doivent posséder un iPod et acheter des trucs sur iTunes... no comment...

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Faites circuler, Danger, Windows Vista

Et ça continue !! la stupidité des gens continue sans cesse de m'emerveiller et de me faire rire (oui bon, je sais parfois mes propos semblent méchants, mais c'est pas de la vrai méchanceté, c'est plus ma façon à moi de lever les yeux vers le ciel et de me dire "c'est pas possible d'être aussi con...").

Fait circuler ! Danger Windows Vista !

La perversité de Windows Vista

Comme je disais dans un commentaire, ils ne savent pas tout... Si vous avez le malheur d'installer Vista chez vous :

• Votre copine/femme vous trompera avec Bill Gates
• Votre fille de 15 ans sera violée par votre PC
• Votre chien grognera à chaque fois que vous passerez devant lui
• Vos voisins organiseront des fêtes bruyantes toutes les nuits jusqu'à pas-d'heure
• Les hommes en noir viendront vous menacer de vous tuer si vous revelez à qui que ce soit les intentions de Microsoft à savoir la domination mentale immédiate de tous les utilisateurs de Windows
• Vous - et tout votre entourage - apprendrez que votre mère est une actrice de porno (allemand)
• Pendant les 50 prochaines années, tous les matins, vous vous cognerez le petit orteil contre le coin de l'armoire dans votre chambre à coucher

Voila... au moins comme ca vous serez prevenus...

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

Les "vrais" tarifs de Vista

Je viens (parce que j'ai besoin de changer un pc) de me pencher sur les tarifs de licences OEM de Vista. Le moins que l'on puisse dire, c'est que tout ce battage "blogatique et forumatique" (oui, ben quoi, j'ai pas le droit d'inventer des mots ?) sur l'énormité du coup de Vista par rapport à XP est très très bien renseigné... Voici un petit comparatif des tarifs, histoire de bien comprendre :

Si vous vous demandez d'où viennent ces tarifs vous pourrez les retrouvez chez materiel.net...

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter

arretez donc un peu...

Allez, tant que je suis dans les remarques sur vista, il est temps de faire un peu d'idiot-bashing. Voici un petit résumé des complaintes les plus fréquentes que l'on peut trouver sur le web à propos de vista :

• Vista est super gourmand. Ben oui, vista est un gourmand. Disons plutôt qu'il ne se contente pas des processeurs, cartes graphiques et autres composants de bas prix. Exit les sempron, adios les celeron, Ciao les chipsets video intégrés, toutes ces bestioles ne sont clairement pas taillées pour faire tourner vista, ou alors TRES lentement. D'un autre coté, vous vous attendiez à quoi ? a faire tourner ça sur votre 286 ? J'ai d'ailleurs un peu de mal à comprendre les gens qui upgradent vers Vista (et qui ralent) : après tout, un nouveau système d'exploitation, c'est plutôt pour aller avec une nouvelle machine. Le faire tourner sur un vieux coucou me paraît une idée douteuse.
• Pleins de logiciels ne fonctionnent pas avec Vista (1) : ils ont déplacé les dossiers "standards" et mon logiciel ne fonctionne plus. Perdu : les dossiers standards n'ont absolument pas changé d'endroit, ils sont toujours à (j'utilise la syntaxe C#, mais en C++ c'est SHGetSpecialFolder) Environnement.GetSpecialFolder(....). Quoi ? vous pensez vraiment que c'est de la faute à Microsoft si le développeur de votre appli n'est pas capable de suivre les directives - à savoir ne pas mettre en dur un path, mais toujours le demander au shell - QUI SONT PUBLIQUES DEPUIS WINDOWS 95 ? Bon, d'accord, c'est vrai des fois ce sont même les gens de MS qui font cela... Mais ce n'est pas une raison !
• Pleins de logiciels ne fonctionnent pas avec Vista (2) : ils font des erreurs de sécurité. Je ne citerai pas de logiciels - non, même pas Visual Studio.... ah m..de trop tard - mais la plupart des logiciels vendus dans le commerce ont toujours pris comme base les droits administrateurs que vous vous étiez forcément donné sous 2000/XP... Pas de chance... Pas non plus la faute à MS (enfin sauf pour leur propre produits - encore que VS, en tant qu'outil de développement est un cas à part), enfin disons plûtot : plus la faute à MS, ils ont enfin compris...
• Vista est revenu à une interface très simple et la moitié des applis ne fonctionne plus après quelque jours. Ca vous apprendra à utiliser une version pirate : vous venez de vous faire rétrograder à par WPA.
• Mon matériel n'est pas reconnu sous Vista / mon driver est infect : Oui, ben arretez d'acheter du nVidia et prenez de l'ATI, leur drivers sont nickels ! (oui, je sais, c'est un coup bas, mais j'ai toujours aimé ATI, alors....). Ou si c'est un autre périphérique, eh bien, prenez donc votre mal en patience et attendez que machin-truc se soit mis à jour. Par ailleurs, je ne sais pas bien depuis quand les spécifs des drivers sont "publiés" par MS, mais il y a de forte chance que ce soit depuis plusieurs mois, voire plusieurs années - peut être avec des kits de développement béta, mais comment pourrait-il y avoir autant de drivers dans Vista si ils avaient tout gardé secret ?
• UAC n'arrete pas de m'ennuyer avec ses demandes de confirmation. Bienvenue au club ! Je me demande d'ailleurs pourquoi ils n'ont mis clippy sur la boite de dialogue de UAC : quitte à être ch..nt, au moins on aurait pu savoir pourquoi ;). Après une paire de semaines passées avec Vista, vous vous rendrez compte que UAC n'apparaît plus aussi souvent une fois que l'on a perdu ses TRES mauvaises habitudes.
• Symantec dit que la sécurité sous Vista c'est de la m...de. Ah ah ah, la bonne blague... D'un autre coté, je serais presque enclin à les croire, Symantec s'y connait téllement coté m...de.
• Le réseau sans fil n'arrête pas de se deconneter. J'ai aussi eu le problème, et après avoir balancé mon routeur par la fenêtre et l'avoir remplacé par un autre d'une boite qui pourtant n'est pas vraiment connu pour faire des merveilles, tout refonctionne correctement : aucune deconnexion en plus d'un mois. Maintenant, allez trouver le fautif... surtout que je suis sûr que la moitié des gens qui ont eu ce problème n'ont pas la même marque de routeur que moi.
• Vista n'apporte rien de nouveau à l'utilisateur. Là, je ne réponds même pas, ca ne vaut pas la peine.
• Vista est cher : oui, c'est possible. Mais quelle idée aussi d'acheter une version complète ? Vous êtes fou ou quoi ? Notez que je me souviens d'avoir entendu le même commentaire lors de la sortie de XP - d'ailleurs d'avoir entendu LA TOTALITE DES COMMENTAIRES à l'identique, c'est beau de raler pour raler ! Il faut bien avouer qu'un OS, ca s'achete avec une machine, pas seul... ou alors il faut aimer claquer du fric pour n'importe quoi. 

Visualiser les commentaires(RSS) ou en Ajouter